Vấn đề lớn nhất ở Trump là cử tri của ông ấy

Đó là một xì-căng-đan, khi mà Donald Trump vẫn có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống – bất chấp tất cả những sự việc sai trái và đáng sợ. Vì sao như thế? Câu trả lời không để cho hy vọng vào điều tốt đẹp nào.

Chú thích hình: Người ủng hộ Trump ở Manchester - New Hampshire

Chú thích hình: Người ủng hộ Trump ở Manchester – New Hampshire

Tiếp tục đọc

Botswana: Mô hình dân chủ thành công của châu Phi

Botswana đã thành công trong việc mà phần lớn các quốc gia châu Phi đã thất bại: Đất nước này đã dùng tài nguyên kim cương của mình để xây dựng một xã hội an bình và tương đối thịnh vượng. Làm thế nào để được như vậy?

Adrian Breda

Phan Ba dịch

Toàn cảnh thủ đô Gaborone

Toàn cảnh thủ đô Gaborone

Tiếp tục đọc

Một xã hội chỉ biết tiền là một xã hội bần cùng

Ngọc Nhi Nguyễn

Nhìn sự thành công và nghe ông Jimmy Lai nói chuyện, không ai có thể tin rằng ông chỉ được học đến lớp 5. Nhưng ông không lấy đó làm xấu hổ mà ngược lại ông cho rằng đó là điểm mạnh của ông. Ông Lai nói vì ông không được học nhiều, ăn nói dở, càng không biết viết sao cho hay, nên ông tập trung hoàn toàn vào HÀNH ĐỘNG : ” Tôi nói rất ít, tôi chỉ làm thôi “.

Ông Lai được mẹ giành dụm tiền gửi ông đi theo ghe vượt biên từ Quảng Đông sang Hong Kong năm mới 12 tuổi. Đến HK ông phải tự lập tự túc hoàn toàn, khởi đầu từ con số không và phải làm việc chui trong các hãng xưởng với đồng lương rất thấp. Tuy vậy, ông không bao giờ quên những giọt nước mắt của mẹ ông lúc chia tay, mẹ ông dặn ông ” Con đi lần này chắc không bao giờ mẹ con mình được gặp nhau nữa, con hãy ráng sống cho tốt, HK là xứ tự do, chỉ có ở đó con mới có được cuộc sống khá hơn của cha mẹ “. Và từ đó, cậu bé Jimmy Lai đã luôn nuôi 1 ước mơ ” Làm sao cho TQ cũng được tự do như HK ” !

Jimmy Lai

Jimmy Lai

Tiếp tục đọc

Tại sao Trung Quốc – nhất thời – sẽ không dân chủ

Khi một đất nước cứ tăng trưởng và tăng trưởng thì đến một lúc nào đó có một lớp trung lưu thành hình. Và những người này không chỉ muốn tiêu thụ mà cũng muốn cùng quyết định, tức là yêu cầu các quyền chính trị và tự do.

Trên lý thuyết là như vậy. Nó được nhà xã hội học người Mỹ Seymour Martin Lipset đưa ra lần đầu tiên vào cuối những năm 50 mà đối với ông thì rõ ràng là có một mối liên quan giữa thịnh vượng và dân chủ. Qua đó, ông đã thành lập thuyết Hiện đại hóa.

Nhưng người ta đo thịnh vượng ra sao? Tốt nhất và đơn giản nhất là qua thu nhập trên đầu người, Seymour và những người biện hộ cho ông nói. Nhưng bắt đầu từ mức thu nhập nào thì một đất nước sẽ trở nên dân chủ? Các nhà khoa học tranh cãi nhau về điều này. Khoảng cách của các quan điểm là từ 1000 cho tới 6000 dollar.

Và có thật sự là đơn giản như thế không?

Biều tình đòi dân chủ trên quảng trường Thiên An Môn 1989

Tiếp tục đọc

Cuộc khủng hoảng của các nền dân chủ Phương Tây

“Từ khi thiên niên kỷ mới bắt đầu, có một sự hoài nghi ngày càng tăng lan rộng ra trong khoa học, xuất bản và chính trị: người ta hầu như không còn chờ đợi thành công nào của dân chủ hóa nữa”, Wolfgang Merkel, giám đốc Trung tâm Khoa học về Nghiên cứu Xã hội ở Berlin nói một cách hơi cam chịu.

“Chúng ta có một cuộc khủng hoảng về dân chủ”, tờ New York Times nhận định. Người có quyền tối cao, người dân, mà quyền lực cần phải xuất phát ra từ đó, cảm thấy mình ngày càng bất lực hơn và thường không còn được đại diện bởi những người được bầu lên. Hans Vorländer, giáo sư chính trị ở Dresden nói: “Khoảng cách giữa người dân được đại diện và các chính trị gia đại diện đang tăng lên.”

capitol_building_full_view

Tiếp tục đọc